湖南法治報訊(通訊員 李湘晉)因強行超車未果而心生不滿觸發(fā)“路怒癥”,開車撞向?qū)Ψ杰囕v,造成兩車受損。該如何定性?近日,桑植縣人民法院審理了這樣一起因“路怒癥”引發(fā)的刑事案件。
杜某某系某運輸公司聘請的駕駛員。2023年10月4日9時許,杜某某駕駛客運車行駛時,欲超越同向行駛由鄒某某駕駛的小轎車未果,杜某某認(rèn)為鄒某某故意不讓行,遂心生不滿并多次超車。超車成功后,杜某某將客運車停在路邊,撿起石頭準(zhǔn)備砸鄒某某的車輛,鄒某某未理睬繼續(xù)行駛。當(dāng)杜某某行駛至進(jìn)城三岔路口時見鄒某某的車在等候紅燈,杜某某繞過前方車輛借右轉(zhuǎn)行車道開車撞向鄒某某的小轎車,致使鄒某某駕駛的小轎車和杜某某駕駛的客運車兩車受損。經(jīng)鑒定,小轎車車輛損失價值人民幣3362.57元。小轎車的實際維修價格為人民幣3500元,客運車維修價格為人民幣380元。
案發(fā)后,杜某某主動投案自首,如實供述自己因心生不滿故意撞對方車輛的事實。事后,杜某某支付了兩車的修理費,還賠償了被害人的誤工費、車輛折舊費等費用,取得了被害人的諒解。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人為發(fā)泄不滿情緒,故意開車撞向他人的車輛,任意損毀公私財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。案發(fā)后,被告人自首,認(rèn)罪認(rèn)罰,賠償被害人損失并取得諒解,可從輕處罰;鑒于被告人杜某某系未成年人的唯一撫養(yǎng)人,且有臥病在床的老人需要贍養(yǎng),本人認(rèn)罪態(tài)度好、真誠悔罪,適用緩刑不致發(fā)生社會危險性,依照刑法、刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,判決被告人杜某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
一審宣判后,被告人認(rèn)罪服判,當(dāng)庭表示不上訴。
法官說法
“路怒癥”就是帶著斗氣情緒開車的一種危險行為,不僅對駕駛員的心理造成不良影響,更威脅到駕駛安全,給自己和他人的人身、財產(chǎn)造成威脅,更有甚者會觸犯刑法,造成不可挽回的嚴(yán)重后果。本案中,杜某某主觀認(rèn)為他人惡意別車,一路強行超越他人車輛未果而心生不滿,駕駛客運車故意撞向他人駕駛的小轎車造成兩車受損,價值達(dá)二千元以上,屬于《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的任意毀損公私財物的行為,情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成尋釁滋事罪。因杜某某駕駛的客運車車速較慢僅造成輕微的財產(chǎn)損失,即構(gòu)成尋釁滋事罪,但如果是在車輛來往密集的交通路口,不顧乘客、對方車輛人員及周圍道路交通安全,高速駕車撞擊對方車輛,造成乘客、行人或其他車輛受損的嚴(yán)重后果,對公共安全形成危害和危險,就可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。
責(zé)編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例